Schimbare de macaz la Primăria Timișoarei?

După ce, în urmă cu aproape 2 saptămâni, primarul Timișoarei desființa acuratețea TrafficIndex…

„Acel individ care a creat pagina nu înțelege nimic, de fapt, din ce a făcut el. El nu știu ce informații manipulează, este mai mult decât zero. Sistemul acela nu are senzoristică, el ia în seamă numărul de telefoane mobile existente în zona respectivă, cu opțiunea de locație activată… (…) Vom avea la un moment dat o aplicație care va da rezultate din datele noastre, oferite de senzori” (Nicolae Robu)

… iată că astăzi, 9 decembrie 2016, o opinie diametral opusă este emisă de city-managerul Robert Kristof:

“Folosind ca punct de referință indicele de trafic TCI al website-ului trafficindex.org, care reflectă cât de fluent este traficul din diverse orașe(modul de calcul al indicelui este explicat aici: http://www.trafficindex.org/how-it-works/), am comparat traficul din Timișoara cu cel al orașelor din România cu peste 300.000 locuitori și anume: București, Iași și Cluj Napoca. Astfel, dacă ne uităm pe graficele din ultima lună, Timișoara stă cel mai bine ca și trafic dintre orașele amintite mai sus.” (Robert Kristof). Click pe poza pentru textul integral:

kristof

Salut această opinie și aștept ca și primarul să admită că aceste grafice sunt de încredere. Voi reveni cu grafice și mai interesante, referitor la orașele menționate și la evoluția traficului în Timișoara, înainte și dupa 1 noiembrie 2016.

Pănă atunci, să nu uitam că scopul celor 6+ milioane euro investite în proiectul “Unda verde” este îmbunatățirea traficului, și nu doar constatarea că “la alții e mai rău”. E, totuși, un început…

UPDATE: răspunsul primarului, pe același thread. Orice comentariu este de prisos… Curat liberal primar avem…

kristof2

 

8 thoughts on “Schimbare de macaz la Primăria Timișoarei?”

  1. Poti realiza mama fluidizarii in trafic, daca la iesirea din tronsonul “fluidizat” plasezi, in cel mai cretin mod posibil, semafoare pietonale care sugruma traficul.
    Nu este nevoie decat de a depasi putin pragul de retard mintal, ca sa intelegi asta.

  2. Nu aveam îndoieli cu privire la treaba bună pe care o faci. Felicitări! Însă sugerez să schimbi cuvîntul reliable din articol fiindcă avem cuvinte prefect funcționale și cu aceiași semantică în românește, iar reliable nu este termen de jargon.

      1. Adrian, nu am pretenția să corectez, am sugerat. Greșeala de dactilografiere pe care am făcut-o nu are legătură cu validitatea argumentului sugestiei mele. Mulțumesc că m-ai atenționat.

  3. Cred ca ar fi util sa vedem cum era traficul inainte de mare semaforizare. Si poate cum era traficul in urma cu un an. Si sa vedem exact ce anume blocheaza. Bafta.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *